关注京师，了解京师
2024年4月16日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、证监会联合发布《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》。该意见体现了国家对证券违法犯罪坚持的零容忍、严监管的政策导向，并释放了进一步从严、从重、从快打击的强烈信号。同时，该意见为证券违法犯罪的执法提供了具体的工作指引。包括了明确了行政执法与刑事司法的衔接、证据的收集、审查与运用、管辖权和办理程序,以及对内幕交易、操纵市场、虚假陈述等重点违法行为的量刑标准和处罚措施等。本次活动将结合该意见就证券违法犯罪重点难点进行交流。
2024年6月25日下午，由前海深港现代服务业合作区司法局指导，深圳市律师协会前海合作区律师工作委员会主办，北京市京师(深圳)律师事务所、京师浩然(前海)联营律师事务所协办的前海律工委证券争议解决中心进律所(京师深圳站)暨证券违法犯罪重点难点交流会在京师深圳律所五楼举行，本次交流会有三位主讲人从证券犯罪行刑衔接与管辖、证券行政处罚应对及监管介绍、并购标的造假之刑事责任探析三个角度为与会者带来了全新的启示和思考。
京师深圳律所高级合伙人、京师深圳律所刑委会副主任、前海律工委证券争议解决中心顾问庄洁萍担任此次交流会主持人。
专题分享
证券犯罪行刑衔接与管辖
陈旭明主任在分享过程中就当前证券行业的发展趋势、风险挑战及法律政策导向等议题进行阐述。并从实际案例出发，重点介绍了行刑衔接中的问题概述、顺序问题、案件移送问题，分析“应移尽移”原则和深圳证券犯罪执法司法体制沿革。陈旭明主任表示，深圳作为华南地区唯一的办案审判研究基地，可以预见该类型的案件数量将进一步增加，同时，作为从事证券方面案件的律师来说，需要不断加强学习，紧跟政策导向，精进自己的专业能力，用专业化水平迎接新的业务挑战。
证券行政处罚应对及监管介绍
韩国良主任分享了行政处罚案件处置21步法、中国证券监督管理委员会的组织框架，并详细介绍了审查分离体制、行政处罚体制框架，并以思维导图的方式展现其审理流程，同时，韩国良主任列举了目前证券犯罪的主要案件类型和证券期货犯罪相关罪名，从上市公司的角度出发，分析了上市公司各岗位信披⻛险、内幕交易适用优势证据推定原则等，帮助律师了解常见的证券犯罪的相关概念，提高律师的专业水平和综合发展；帮助企业规避风险，推动资本市场健康发展。
并购标的造假之刑事责任探析
杨久莹律师的分享内容包括对赌协议中合同诈骗罪与其他罪名的认定、虽有造假但不宜定罪的情形、合同诈骗中被害人的财产损失的认定三个内容。其中，杨久莹律师结合案例探讨了合同诈骗罪与虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪与职务侵占罪/挪用资金罪以及合同诈骗罪与违规披露、不披露重要信息罪的相关概念，详细分析了入罪和出罪的标准、涉及的罪名以及常见的争议，重点探讨了涉及对赌协议的合同诈骗罪的数额认定，以及对赌交易案件中确定被害人财产损失的特殊性。
自由交流
在自由交流环节中，参会律师或根据自己经手的案件困难点进行提问，或从青年律师的角度出发，同三位主讲人探讨律师在各环节中能为当事人提供哪些法律服务，三位主讲人分别从律师、法院工作经验进行答复，为提问律师带来新的启示和办案思路。
本次活动进一步增强了业内律师对证券犯罪的专业能力和知识水平，同时也加强了与业界的沟通与合作，为证券争议解决领域的学术研究和实务操作提供了新的视角和思路。未来，京师深圳律所将持续关注各业务领域的最新动态，持续开展更多此类有益于行业发展的研讨会，不断拓宽所内律师的业务视野和知识面，为证券市场的和谐与稳健发展贡献力量。
2024年4月16日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、证监会联合发布《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》。该意见体现了国家对证券违法犯罪坚持的零容忍、严监管的政策导向，并释放了进一步从严、从重、从快打击的强烈信号。同时，该意见为证券违法犯罪的执法提供了具体的工作指引。包括了明确了行政执法与刑事司法的衔接、证据的收集、审查与运用、管辖权和办理程序,以及对内幕交易、操纵市场、虚假陈述等重点违法行为的量刑标准和处罚措施等。本次活动将结合该意见就证券违法犯罪重点难点进行交流。
2024年6月25日下午，由前海深港现代服务业合作区司法局指导，深圳市律师协会前海合作区律师工作委员会主办，北京市京师(深圳)律师事务所、京师浩然(前海)联营律师事务所协办的前海律工委证券争议解决中心进律所(京师深圳站)暨证券违法犯罪重点难点交流会在京师深圳律所五楼举行，本次交流会有三位主讲人从证券犯罪行刑衔接与管辖、证券行政处罚应对及监管介绍、并购标的造假之刑事责任探析三个角度为与会者带来了全新的启示和思考。
京师深圳律所高级合伙人、京师深圳律所刑委会副主任、前海律工委证券争议解决中心顾问庄洁萍担任此次交流会主持人。
专题分享
证券犯罪行刑衔接与管辖
陈旭明主任在分享过程中就当前证券行业的发展趋势、风险挑战及法律政策导向等议题进行阐述。并从实际案例出发，重点介绍了行刑衔接中的问题概述、顺序问题、案件移送问题，分析“应移尽移”原则和深圳证券犯罪执法司法体制沿革。陈旭明主任表示，深圳作为华南地区唯一的办案审判研究基地，可以预见该类型的案件数量将进一步增加，同时，作为从事证券方面案件的律师来说，需要不断加强学习，紧跟政策导向，精进自己的专业能力，用专业化水平迎接新的业务挑战。
证券行政处罚应对及监管介绍
韩国良主任分享了行政处罚案件处置21步法、中国证券监督管理委员会的组织框架，并详细介绍了审查分离体制、行政处罚体制框架，并以思维导图的方式展现其审理流程，同时，韩国良主任列举了目前证券犯罪的主要案件类型和证券期货犯罪相关罪名，从上市公司的角度出发，分析了上市公司各岗位信披⻛险、内幕交易适用优势证据推定原则等，帮助律师了解常见的证券犯罪的相关概念，提高律师的专业水平和综合发展；帮助企业规避风险，推动资本市场健康发展。
并购标的造假之刑事责任探析
杨久莹律师的分享内容包括对赌协议中合同诈骗罪与其他罪名的认定、虽有造假但不宜定罪的情形、合同诈骗中被害人的财产损失的认定三个内容。其中，杨久莹律师结合案例探讨了合同诈骗罪与虚开增值税专用发票罪、合同诈骗罪与职务侵占罪/挪用资金罪以及合同诈骗罪与违规披露、不披露重要信息罪的相关概念，详细分析了入罪和出罪的标准、涉及的罪名以及常见的争议，重点探讨了涉及对赌协议的合同诈骗罪的数额认定，以及对赌交易案件中确定被害人财产损失的特殊性。
自由交流
在自由交流环节中，参会律师或根据自己经手的案件困难点进行提问，或从青年律师的角度出发，同三位主讲人探讨律师在各环节中能为当事人提供哪些法律服务，三位主讲人分别从律师、法院工作经验进行答复，为提问律师带来新的启示和办案思路。
本次活动进一步增强了业内律师对证券犯罪的专业能力和知识水平，同时也加强了与业界的沟通与合作，为证券争议解决领域的学术研究和实务操作提供了新的视角和思路。未来，京师深圳律所将持续关注各业务领域的最新动态，持续开展更多此类有益于行业发展的研讨会，不断拓宽所内律师的业务视野和知识面，为证券市场的和谐与稳健发展贡献力量。
