本次研讨会围绕着“从国家大政方针看数字经济法律业务”“数据爬虫‘刑’不‘刑’？”“人工智能热点案例讨论”“美国限制敏感数据流入中国行政命令对中国企业的挑战”以及“网络游戏道具交易要点法律问题探讨”等备受关注的五大主题展开，旨在通过理论与实务相结合的方式，对数据合规、人工智能等法律前沿问题进行交流及探讨。

 ▲北京市京师（深圳）律师事务所联合创始人、数字经济中心主任  王岩飞

樊思琪律师以一个典型的数据爬虫案例入题，深入介绍了数据爬虫的基本原理、特殊之处以及可能引发的法律问题，让与会者结合典型案例和实践应用场景对于数据爬虫“何时构成不正当竞争”“何时构成刑事犯罪”等问题有了更清晰的认知。此外，樊律师对数据合规律师在数据领域犯罪法律服务中的优势进行了分析，为数据合规律师开展相关业务提供了有益指导。

韩菲律师从AIGC的基本概念出发，详细讨论了AIGC爆发背后的技术突破及其应用领域。她回顾了与生成式人工智能相关的热点案例，对生成式人工智能涉及著作权侵权问题的类案规则、法律适用等进行了归纳总结。最后，韩律师从司法实践出发，结合《生成式人工智能服务管理暂行办法》的相关规定，对生成式人工智能服务提供者的多项合规义务进行了探讨，为相关企业厘清了合规思路。

蒋杰律师从美国限制敏感数据流入中国行政命令的发布背景出发，介绍了美国行政命令中受关注国家的范围、受限制的交易类型、豁免情形等关键内容，并由此提出该行政命令将对中国企业多个行业产生影响。最后，蒋律师提出了一系列应对上述挑战的重要措施，包括新型数据分级分类、多层次的数据隔离与数据托管、更为完善和完整的数据处理记录等方面，致力于为企业提供更安全、合规和可靠的数据管理解决方案。

聂雯珺（实习）律师对网络游戏中的虚拟货币、充值类游戏道具以及一般游戏道具进行了详尽的概念分析和区分，以帮助与会者更清晰地理解不同游戏道具的法律特性，同时以典型案例为参考，深入剖析了游戏道具交易中的热点问题，包括游戏账号/道具权属界定、损失责任的认定、游戏交易平台承担责任的情形以及“外挂刷机”赢得道具是否构成犯罪等问题，为解决相关实务问题提供了重要的启示。