强制执行过程中，是否存在以下障碍：执行过程中出现众多案外人不断提出案外人执行异议？瑕疵执行应如何救济？法院审理程序与实体规则是什么？被执行人联合共有人已转移共有财产？共有人拖延对共有财产的分割？救济案由是析产还是确权？是否希望在实务操作中有更多的参考？

2024年8月29日下午，京师深圳执委会开展专题研讨会，进一步深化律师在执行业务领域的理论根基与实操能力，促进律师同仁间的良性互动与紧密合作。

邹湘雩律师在分享开始展示了执行异议司法案例近十年的图表数据，并做了执行异议、执行复议的司法案例分析，同时还介绍了瑕疵执行救济制度、执行措施、执行异议的审查内容、实体权属判断原则等。邹湘雩律师将重点放在了执行标的的异议上，讲解案外人异议审查内容，包括是否系权利人、权利知否真实合法、权利能否排除执行。此外，邹律师还从办案经验和办案实务出发，讲解了一些常见类型案件，从法院的角度分析案件是如何审查的，为律师同仁理解和运用执行标的异议权益对抗规则提供了宝贵的信息和思路。

付伟蒙律师主要探讨了在执行过程中，当被执行人没有有效财产可供执行时，债权人可以采取的法律行动和策略，代位析产诉讼的法律来源、制度要件、诉讼主体和请求、案由与管辖问题，以及实务中的一些具体问题和实务难点。付伟蒙律师在分享过程中提出几点思考，包括查封、扣押、冻结是否是析产诉讼的前提条件，诉讼后被执行人已办理离婚的处理方式，以及是否应将析产诉讼确认份额作为执行共有财产的前置程序等问题，付伟蒙律师的分享内容涵盖了从法律依据到具体操作的各个方面，帮助债权人更有效地维护自己的权益。

两位律师的分享为法律实务中的执行异议和代位析产诉讼提供了全面而深入的分析，不仅涵盖了理论基础，还提供了实务操作的具体指导，未来，京师深圳律所执委会将持续举办系列专业分享活动，有效指导律师提升专业能力、构建专业体系。期待更多律师同仁的积极参与，一起分享、探讨、交流、提升，形成优势互补、协同发展的良好局面，推进律所专业化品牌建设。