甘肃白银山地马拉松事故之后，界面新闻和凤凰WEEKLY分别采访了我所林冰律师，林冰律师自身也是一名马拉松热爱者，他以自身多次参加马拉松比赛的经验，回答了记者的问题，并就此次甘肃白银山地马拉松事件发表了自己的一些看法。

如果调查认定组织者存在责任 遇难者家属可索赔

“如果有证据证明确实存在安全生产责任，则组织方、承办方乃至保险方等需要对死者家属进行民事赔偿。”林冰律师说。
而对于具体赔偿标准，林冰律师表示，最新适用的是《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第一千一百八十条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
“当然，我们不能因为这次惨剧，就否定马拉松和越野跑运动，这项赛事不管是从全民健身还是竞技体育的角度，都是有其积极意义的。同时，作为普通人，我觉得要适度挑战，控制住自己，而不是一味地追求更快更高更强，毕竟我们的身后还有个家，有父母，有爱人，有孩子。”林冰律师说。
“首先需要明确的是，这次事故应当如何定性？只有定性到位，才能追责到位。”曾参加过96个全程马拉松赛的林冰律师对界面新闻表示，从法律的角度分析，结合国家体育总局的表态来看，目前基本上可以定性此次事件是一起公共安全事故。
至于事故责任的主体，相应责任的承担，最终调查结果公布后可以作为证据和依据。林冰律师认为，结合已经公开的信息，针对此次事故的定性涉及三个法律层面，即“刑事责任、行政责任、民事责任”。
从民事责任方面来看，林冰律师表示，运动事故往往首先要考虑的就是民事责任的定性，即对事故发生是过错责任还是无过错责任。“从相关信息（包括赛事规则）可以看出，组织者相对没有尽到安全保障义务，存在过错是大概率事件，只是过错的多少，要看相应的证据”。

以下为转载林冰律师对此次事件发表的看法与法律解读

林冰律师作为一个参与过多起运动死亡事故处理的律师、参与过户外运动立法的法律人，他知道，如何审视这次安全事故发生的原因更重要！！！

而更重要的事情是追究责任，既可以抚慰往生者安慰他们的家属，更可以警示后来者，防止类似事故再发生。

先说第一个问题：这次事故应当如何定性？

虽然我想通俗易懂，但还是必须回到法言法语来说，定性是关键，只有定性到位，才能追责到位，我努力说老百姓懂的人话。

事故的定性有三个法律层面：

刑事、行政、民事；这次事故我们初步判断涉嫌刑事责任、肯定有行政责任、一定有民事赔偿责任。具体我们可以做个罗列，因掌握材料有限，我们仅为个人判断，待材料完善齐全后，仍然会提出自己的专业判断：

一、民事责任定性：

运动事故，首先要考虑的就是民事责任的定性，即对事故发生是过错责任还是无过错责任，我们浏览了赛事组织者的微信公众号，从一些相关信息（包括赛事规则）可以看出组织者相对没有尽到安全保障义务，存在过错是大概率事件，只是过错的多少，要看相应的证据。随后的直播我们会更详尽解释。

《民法典》（侵权责任编）第一千一百九十八条：

宾馆 、商场 、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

二、行政责任定性：

无论是从《安全生产法》还是从国务院及相关主管部门的相关安全生产法律法规、部委规章来看，组织者同样大概率存在行政违法行为。这需要对赛事从申请、审批（备案）到组织到执行及应急预案、实施救援的执行等具体环节进行考察。

《安全生产法》第九十一条规定：“主要负责人没有履职，在没有发生事故的情况下将受到负有安全生产监管职责部门的处罚”。

三、刑事责任，基于目前披露有限，我们只罗列相关涉及安全生产相关的刑事罪名

近年来，重特大安全生产事故的处理结果中，越来越多的单位负责人、单位安全管理责任人员、第三方机构、主管的政府部门人员受到了刑事处罚。尤其是2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》就是规定刑事责任的《刑法》的第十一次修正，有重大变化，涉及安全管理的相关条款，共计3条。其中，修改罪名1条，新增罪名1条，新增犯罪主体的罪名1条。

1、修改罪名“强令、组织他人违章冒险作业罪”

2、新增罪名“危险作业罪”

3、新增犯罪主体“提供虚假证明文件罪”

4、其他7项与安全生产相关的刑事罪名

“重大责任事故罪”（第一百三十四条）、“重大劳动安全事故罪”（第一百三十五条）、“不报、谎报安全事故罪”（第一百三十九条之一）、“危险物品肇事罪”（第一百三十六条）、“消防责任事故罪”（第一百三十九条）、“工程重大安全事故罪”（第一百三十七条）、“非法经营罪”（第二百二十五条）

再说说第二个问题：这次是个应当如何追究责任？

一、刑事、行政责任应当由相关管辖部门启动，相对人（比如：死者家属）可以在相关管辖部门没有启动的情况下依法投诉或行政诉讼、刑事自诉等手段启动；

如果是主管部门，一般是成立调查组，再按《生产安全事故报告和调查处理条例》进行，如果要求事故调查组履行“对事故责任者的处理建议”等职责，对事故责任者有以下几种区分法：

1、从事故发生的因果关系来分，有直接责任与间接责任。

2、从事故责任人的过错严重程度来分，有主要责任与次要责任或全部责任与同等责任。

3、从生产经营单位管理与被管理的角度来分，有领导责任与直接领导责任。

4、从监督管理生产经营单位的角度来分，有监管不力的责任。

二、民事责任追究，权利人可以通过当地相关部门主持的调解、法院起诉立案等情形启动。

这次事故可能的民事赔偿主体：主办方、承办方、执行方、保险方、第三方评估机构，或者还有单位参赛运动员的单位责任等。

最后是第三个问题：这次事故应当如何赔偿？

一、赔偿责任主体：

如果有证据证明确实存在安全生产责任，则组织方、承办方需要对死者家属进行民事赔偿。

二、赔偿标准：

最新适用的是《民法典》第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十条　因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

三、有没有免责的原因？

死者过错？

自甘冒险？这是一个新的制度

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

四、更多要注意的问题：

1、赔偿的主体是谁？主办方？承办方？还是连带责任？

2、保险公司承担责任吗？

3、如果是某公司选派的运动员参赛？算工伤吗？

4、赛事公司没有钱承担责任，股东要不要承担责任？

5、此次事故能不能适用意外保险？

6、此次事故能不能适用公众责任险？

7、此次事故能不能适用组织者责任险？

8、工伤能不能和意外保险和民事赔偿三者兼得？

9、第三方原因造成的，需不需要承担责任？

10、买了保险能不能代替民事赔偿责任？